食品追溯“扫一扫”并非食安万能药

导读：蔬菜、猪肉等生鲜食品的溯源，是中国食品安全中一个已被多次提及的话题。在历经数年的试点和“幕后打算”以后，花费者已能够亲手……

蔬菜、猪肉等生鲜食品的溯源，是中国食品安全中一个已被屡次提及的话题。在历经数年的试点和“幕后打算”之后，花费者已能够亲手追溯本身在超市所购的一些生鲜食品的源头生产者。

6月25日，商务部在北京举行“超市追溯体验活动启动仪式”暨“E追溯”微信公众号上线仪式。从此，使用该公众号的“扫码查找”功能，花费者就能查找肉类、蔬菜的产地和流通的全过程信息。但《第一财经日报》记者发觉，目前超市多数生鲜食品的包装上，还没有打印二维码。这1缺失的背后，是企业的观望。

展现生产与流通的全程信息

食品追溯不但考验食品的质量，更可以考验政府、生产企业和超市的信息化水平。

将于10月1日起实施的新《食品安全法》第四十二条规定：国家建立食品安全全程追溯制度。食品生产经营者应该按照本法的规定，建立食品安全追溯体系，确保食品可追溯。国家鼓励食品生产经营者采纳信息化手段采集、保存生产经营信息，建立食品安全追溯体系。国务院食品药品监督治理部门会同国务院农业行政等有关部门建立食品安全全程追溯协作机制。

事实上，“追溯”并不是一个新奇事物，只不过如今用上了数据库、物联网等技术。北京市商务委“肉类蔬菜流通追溯体系试点建造项目”一位工作人员示意：“即便没有使用新科技手段来将信息电子化的企业，内部也有一个进销存的记载，这是企业必须做的。”

传统的纸质记载、一维码、条形码和二维码，虽然承载的信息不同，但都在一定程度上记载了食品生产过程中一个或多个环节的信息。而如何把这些环节买通，并将信息透明地展现给花费者，实现真正的追溯，则是政府主导的追溯体系希望做到的。

2010年以来，根据国务院的合并部署，商务部会同有关部门陆续开展了肉类、蔬菜、中药材、酒类等产品电子追溯体系建造，探索使用物联网等技术手段处理产品的溯源问题，以助力于食品安全处理。

《国务院关于促进市场公平竞争保护市场正常次序的若干意见》（国发〔2014〕20号）明白：商务部牵头利用物联网建造重要产品等追溯体系，酿成“来源可查、去向可追、责任可究”的信息链条。

目前，全国共58个大中城市分5批进入了商务部牵头的肉类蔬菜电子追溯体系试点，基本覆盖了直辖市、计划单列市和省会城市。目前，前3批试点城市总共在1.1万家企业建成追溯体系，每天上传数据200余万条，对3万多吨肉菜和中药材进行信息化追溯治理。中央平台累计汇总了追溯数据8亿条。还支持贵州、四川、山东、安徽4个省的茅台、五粮液、张裕、泸州老窖、古井贡、景芝等8家酒类企业进行试点。目前，各试点项目均已建成并通过验收。

北京的“放心肉”追溯体系始建于2009年，电子“E追溯”项目启动于2012年6月。截至目前，北京的肉类电子追溯已覆盖11家生猪定点屠宰企业、8家大中型肉类批发市场、21家大中型连锁超市的522个门店、99家规范化菜市场、106家肉品专卖店，以及4家“农餐对接”餐饮企业的545个门店。而蔬菜的电子追溯从2013年展开试点以来，试点的范围和种类包含：八里桥农产品批发市场的土豆一个种类，家乐福和华联两家连锁超市的共50个门店，石景山区的19家菜市场、17家便民菜店，和5家车载直销车的部分种类。

二维码还没有全面推行

上述北京市商务委工作人员说：“其实最复杂的是（酿成）数据链条，这也是最难的。到了终端其实便是打印，跟超市原来的流程是一样的，只不过是如何反应出来而已。例如，生猪进场有检疫票，这样，到了屠宰场，猪的来源信息就进入我们编制了。然后，屠宰的具体信息——甚么时间屠宰、甚么人屠宰……一向到屠宰之后出库，运输到哪里、谁接收了货，这些信息都会传到商务委的平台上。超市的终端也与我们的平台关联。这样，电子秤在打印时就能够选择一种方式把这些信息打印出来，例如用如今比较时髦的二维码。这样手机一扫描，花费者就能够对产品进行追溯。”

据上述人员介绍，北京的肉类电子追溯体系通过不断探索，已经集成了一批可复制、可推广的新技术，而蔬菜类的追溯模式则正在改进中。在肉类方面，通过激光灼刻检疫标识、RFID芯片绑定等技术的集成使用，贯通了各流通环节的“数据孤岛”，酿成“一猪一码、物码合一、同生共灭、终端自毁”的信息追溯链条，实现了食品安全供应链的技术革新。

电子追溯体系使得食品来源可追、去向可查、责任可究，让肉、菜的流通变得透明，食品安全的责任也变得清晰。专家示意：“E追溯能够酿成市场倒逼机制，促使生产经营者改善质量安全治理，从源头保险食品安全，从而处理了信息不对称的问题，让花费者可以放心花费。同时也改革了政府的治理模式，实现了对肉类、蔬菜流通的全过程无缝隙监管。”

追溯体系由信息的收集、传输、处理、查找这四大部分构成。其中，前三个环节重要由企业承担，政府部门搭建合并的数据平台，打造合并的信息查找通道。花费者在超市采购肉菜产品时，通过查找终端或手机扫描，能够查找产品的追溯信息，掌握产地信息和流通进程。

家乐福的一名工作人员对《第一财经日报》示意：“我们超市进货后，都需求把信息传到商务委的网站上，然后在打印时，链接网站信息就能够了。这需求我们调试内部网络和电子秤。对建立E追溯体系，政府会给予资金等方面支持，我们会不断地更新信息，以确保信息真实。E追溯体系是一个创新的举措，目前在欧洲也建立了可追溯体系，但是相干信息仅在政府与企业之间分享，并未向花费者开放。”

北京市商务委的一名工作人员则示意：“其实不需求添加超市很多的成本，近两年生产的电子秤经过调试后都能够用于E追溯体系。当前北京的E追溯还没全面铺开，这是由于在超市终端需求打印出二维码，而这些打印的标签需求到工商部门备案，不能随便打。”

虽然电子追溯体系已经推行数年，但《第一财经日报》记者察觉，目前又有部份城市仍采用数字码，尚未全面推行二维码，花费者查找时需手工输入数字码，不够便利。对此，业内专家示意，目前智能手机使用愈来愈多，全面推广二维码的条件日趋成熟，下一步城市使用二维码将变成一种趋势。在谈到政府和企业在追溯体系建造中的职责分工时，专家示意：“如果说前一阶段政府在引导、支持追溯项目建造方面做了很多工作，那末下一步政府要逐步转向制定规则和标准。‘政府的归政府，市场的归市场’，通过深入地宣传引导让社会知道到追溯的价值以后，政府就退出了直接的项目支持和引导，或许更多地去做计划、标准和宣传。其他更多具体的工作由企业去做，去加入。要让市场知道到，在可追溯和不可追溯的产品之间，花费者选择的是可追溯的产品，这样就能够给企业一定的压力。企业为了自足市场的需求，就也许宁愿去参加追溯体系。很多企业已经开始行动了。而如今可追溯产品的市场占有率还比较低。”

已有很多国家就食品追溯制定了相干法律条文。本年4月在北京举行的国际食品安全大会上，北京市食品科学研究院院长、国家肉类加工工程技术研究中心主任王守伟示意，中国、美国、澳大利亚、日本、韩国等国和欧盟国家都要求建立食品供应链的可追溯机制，在许多欧美国家，无法追溯源头的食品被制止进入市场。

追溯的局限

食品追溯体系拥有“确责”与“召回”、风险治理和信息记载三大功效，能锁定问题产品的流通链条和流通主体，协助实现产品召回，并有助于开展更深入的风险治理。跟踪+溯源=可追溯。“可追溯”一方面有用于企业进行过程操控，另一方面有用于监管部门在食品安全事件产生时对产品信息进行溯源。它促进了产品信息的公然透明，能推动公众参加食品安全监督。

但在王守伟看来，追溯体系的上述有效性绝非一劳永逸，提高食品安全水平仍需政府部门、科技界、产业界等各方面的努力。

“我们应该正确知道追溯体系在食品安全治理中的功效，不能够夸张它。食品的可追溯分两个层面，第一个层面是企业对食品生产链信息的可追溯——生产链环节上以个体识别为信息载体的食品可追溯编制；第二个层面是政府对生产链信息的监管数据库建造。但是目前，我国的食品可追溯编制建造还处在第一层面，而且大多食品可追溯编制仅涉及生产链的某一环节，并未实现生产链的全程可追溯。需求建造国家层面的可追溯数据库，实现产品信息和中央数据库信息的协同治理。”王守伟示意。

他说，从根本上讲，追溯体系无法自愿肯定责任主体和问题的根源。要实现对食品安全的更好治理，依然必须依托监管部门的执法和企业内部的质量安全操控，“编制真正要确责的时候还是要靠人的治理，这才是对追溯体系的精确评价。也便是说，这个追溯体系不是万能的。并不是追溯体系1上，一切的食品安全问题就都处理了。真的不是这样，它仅仅是一个管控风险或确责、召回的手段。”

王守伟认为，当前国内的追溯体系更多地承当着“信息记载”的功能，但在信息的宽度、深度和精确度上存在问题，问题包含追溯批次或个体信息不明白，信息局限于栽培或养殖、加工、流通中的某一环节，产业链覆盖范围不够全面，不能实现全程的可追溯。

“例如动物防疫问题、检疫信息，这些事关诚信的问题是追溯能否成功的关键。有些企业缺少诚信，录入的信息没有真实保险。又有，部份的可追溯编制自愿化程度低，引起信息的‘联姻’遭到影响。另外便是一些企业担忧商业机密泄漏，随便改动信息。”

阿坝治疗生殖器疱疹的医院

尖锐湿疣

德阳治疗hpv的医院

上一篇:吃什么能减少鱼尾纹

下一篇:闲说夏季养生粥，这里有夏季养生粥食谱推荐！